El "Gran y Hermoso Proyecto de Ley" de Trump es un ataque furtivo al aborto
Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días, en tu bandeja de entrada.
Con el “ gran y hermoso proyecto de ley ” de impuestos y recortes a Medicaid de Donald Trump a punto de ser considerado, el aborto podría ser la última cosa en la que alguien esté pensando. Pero una disposición escondida en el proyecto de ley es el último intento de los republicanos de evitar la pérdida de derechos reproductivos. La versión actual del proyecto de ley de reconciliación presupuestaria del Partido Republicano incluye un lenguaje que niega la financiación de Medicaid a cualquier “ gran proveedor de servicios de aborto ”. Esto marca un gran cambio en el enfoque reciente del Partido Republicano hacia la política del aborto. Durante los primeros meses de la administración Trump, los republicanos en el Congreso se han mostrado notablemente reacios a hacer algo importante en materia de aborto. Pero ahora están usando la legislación insignia del presidente para volver a meterse en la lucha.
¿Qué hizo que este proyecto de ley fuera diferente? La idea parece ser que los republicanos pueden replantear los ataques impopulares del gobierno a los derechos reproductivos como medidas de reducción de costos más aceptables al confiar en que el Departamento de Eficiencia Gubernamental haga su trabajo sucio. Según la teoría, si a los estadounidenses les gusta ahorrar dinero y están dispuestos a creer los argumentos de Elon Musk sobre el fraude y el despilfarro, tal vez los republicanos puedan cumplir con los compromisos de sus electores socialmente conservadores sin que el plan resulte contraproducente. Pero la última jugada del Partido Republicano es un recordatorio de que todavía no existe una solución mágica para los conservadores cuando se trata de los derechos reproductivos.
No sorprende que los propios líderes antiaborto hayan recurrido a esta estrategia. Trump ha tomado algunas medidas para apaciguar a los opositores al aborto, como anunciar que nadie será procesado por violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas, que protege el acceso a clínicas y lugares de culto, y perdonar a varios acusados condenados por violarla. Pero en general, ha congelado el movimiento antiabortista. El Departamento de Justicia no ha comenzado a aplicar la Ley Comstock como prohibición del aborto. Cuando los fiscales generales estatales conservadores presentaron una demanda para forzar un cambio, la administración Trump la semana pasada solicitó al tribunal que desestimara la demanda por razones de procedimiento .
Eso no significa que Trump no les dará a los líderes antiaborto lo que quieren más adelante. Justo el miércoles, Robert F. Kennedy Jr. anunció que la Administración de Alimentos y Medicamentos investigaría la seguridad de la mifepristona y potencialmente le impondría nuevas restricciones . Pero el movimiento antiaborto tendrá que persuadir a Trump y esperar que todo salga bien. Él es quien tiene todas las cartas.
Por esa razón, tiene sentido presentar una restricción al aborto como una prioridad de DOGE. La administración ha recortado todo, desde la financiación para la investigación del cáncer hasta la ayuda militar a Ucrania . Los republicanos en el Congreso, que parecen principalmente preocupados por complacer a Trump, también confían en que el presidente aprobará las restricciones al aborto siempre y cuando puedan venderse como algo que a Elon Musk le encantaría. Y desfinanciar a los proveedores podría tener consecuencias. Las clínicas locales han tenido dificultades en los últimos años, al igual que las filiales estatales de Planned Parenthood . Excluir a estos proveedores de Medicaid hará que sea más difícil que permanezcan abiertos.
Pero la nueva estrategia tiene riesgos, como reconocen los pocos republicanos que ganaron distritos donde Trump perdió. Recortar Medicaid es profundamente impopular . La mayoría de los estadounidenses ven el programa de forma positiva. Una encuesta encontró que menos del 20 por ciento de los estadounidenses quieren que el Congreso recorte la financiación de Medicaid. Por lo tanto, recortar Medicaid de cualquier forma probablemente será una derrota política.
Y “perdedor político” es una buena manera de referirse a la posición convencional del Partido Republicano sobre el aborto. La mayoría de los estadounidenses quieren que el aborto sea legal . La estrategia preferida de los republicanos —argumentar que los demócratas son los verdaderos extremistas en la cuestión— es más difícil cuando los estados controlados por ellos están considerando prohibiciones cada vez más amplias, muchas de ellas dirigidas a personas en estados donde los derechos reproductivos están protegidos , o castigando a personas por donaciones o discursos sobre el aborto .
Aun así, el Partido Republicano puede estar envalentonado porque Trump ganó en 2024, incluso cuando Kamala Harris apostó todo por los derechos reproductivos. Desde entonces, los demócratas parecen menos centrados en el tema .
Al mismo tiempo, si los votantes en realidad prestan menos atención, probablemente sea porque parece que están sucediendo menos cosas. Los republicanos en el Congreso se han quedado de brazos cruzados. Trump aún no ha hecho ningún gran movimiento. La verdad es que todavía hay mucho por hacer: casos que se mueven en tribunales estatales y federales, estados a punto de aprobar nuevas leyes estrictas y los futuros movimientos de Trump todavía envueltos en incertidumbre. En el momento en que uno de estos acontecimientos se convierta en noticia, no habrá motivos para creer que los votantes estarán más contentos con la posición de los republicanos de lo que estuvieron antes.
Los líderes antiaborto presentan las elecciones de 2024 como prueba de que los republicanos ya no necesitan preocuparse por los derechos reproductivos. Pero esa lectura de las elecciones parece cada vez menos convincente a medida que pasa el tiempo. En 2024, los estadounidenses tenían esperanzas en lo que Donald Trump podría hacer en materia de inmigración e inflación. Ahora, con aranceles impopulares , temores de escasez de juguetes durante las fiestas y el presidente preguntándose en voz alta si tiene que seguir la Constitución , parece estar bajo el agua en sus dos temas más fuertes . En lo que respecta al aborto, a los votantes nunca les gustó lo que los republicanos tenían que decir, razón por la cual Trump pareció esforzarse por restarle importancia al tema durante la campaña. En 2024, los votantes parecieron aceptar la idea de que Trump no haría o no podría hacer nada para cambiar el statu quo y que lo trataría como un “asunto de estado”. Ahora, los republicanos en el Congreso parecen decididos a demostrar que están equivocados.
Aún no hemos visto lo último del aborto como un tema electoral importante, sin importar lo que deseen los líderes del Partido Republicano. Y la receta ganadora para los republicanos en temas reproductivos no va a ser combinar su posición impopular sobre los recortes de Medicaid con su posición sobre el aborto que los votantes ya desprecian.
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
